当时，鹰虹投资即将收购的企业是上海数讯信息技术有限公司(下称“上海数讯”)。在收到拉萨睿达2亿元借款的次日，即2016年12月22日，鹰虹投资向张江高科支付了3.02亿元的股权转让款，成为上海数讯持股30%的第一大股东。
查阅张江高科公告可知，2016年10月27日至2016年11月24日期间，上海数讯30%股权在上海联合产权交易所公开挂牌，挂牌价格1.72亿元。至挂牌期满，共收到4家公司的申报材料。2016年12月12日，通过上海联合产权交易所组织实施竞价，确定鹰虹投资为产权交易标的受让方，最终竞价价格为3.02亿元。2016年12月13日，张江高科与鹰虹投资签署了《上海市产权交易合同》。
上海数讯官网显示，公司是在政府支持下，应企业信息化需求于1999年7月创立的，主要从事数据通信、网络增值服务及信息系统集成等业务。在鹰虹投资之前，上海数讯第一大股东是张江高科，其他股东还包括大众交通、紫江企业、上海电信实业等。
鹰虹投资成为第一大股东后，张江高科方面让出两个董事席位，李强、高飞进入上海数讯董事会。其中，李强还担任了上海数讯的董事长、法定代表人。由此可见，至少在2016年底，燕卫民已经与李强、高飞等人形成了较为紧密的联系。
还有一个疑问是，拉萨睿达与蓝海投控背后出资人关联密切，那么二者在东晶电子上是否构成一致行动关系?查阅东晶电子2017年三季度以来的定期报告，公司对此并未加以说明。
庞大资本派系
再次从拉萨睿达入手，还可发现朗源股份的身影。
拉萨睿达曾在2015年初出资4950万元，参与成立新余睿诚投资管理中心(有限合伙)(下称“新余睿诚”)，是唯一的LP(有限事务合伙人)。新余睿诚的GP(执行事务合伙人)是杨建伟，出资50万元。2017年2月，新余睿诚完成清算，后续注销。
此处的杨建伟，疑似朗源股份第二大股东杨建伟，持股比例9.93%。有知情人士告诉证券时报记者，杨建伟系为高飞代持，高飞与燕卫民关系匪浅。此处提及的高飞，是朗源股份实际控制人戚大广的女婿，同时也是前文提及的裕兴科技的执行董事、行政总裁高飞。
裕兴科技的控股股东为Cloudrider Limited(下称“CL”)，后者最终实际控制人是贺学初、朗源股份、李强。贺学初正是洪桥集团董事会主席、实际控制人之一;李强是裕兴科技董事会主席，持有沙钢股份6.34%的股份。结合同时进入上海数讯董事会的情况，高飞与李强关系密切。朗源股份还曾在2016年1月至2017年1月分8次向富士博通借款2.04亿元，而富士博通正是李强实际控制的公司。
朗源股份与沙钢也有密切关联。从2017年中报起，宁波梅山保税港区锦程沙洲股权投资有限公司(下称“锦程沙洲”)就持股朗源股份。至今年3月底，锦程沙洲仍然持有朗源股份1.68%。锦程沙洲的股东多为沙钢高管，持股70.53%的第一大股东沈文荣是沙钢集团、沙钢股份的实际控制人，其他股东包括何春生、钱正等人为沙钢股份高管。
梳理可知，这张庞大的资本关系网围绕着沙钢股份、朗源股份、东晶电子、裕兴科技、丽鹏股份、洪桥集团等，已经成长为一支不可忽视的资本派系。
现在看来，沙钢股份2015年初的股权转让，是这张关系网公开可查的起点。当年2月16日，沙钢集团与境内自然人李非文、刘振光、黄李厚、李强、王继满、朱峥、刘本忠、燕卫民、金洁等9人分别签署了《股权转让协议》，合计转让沙钢股份8.69亿股(占总股本的55.12%)，转让价格5.29元/股，总金额达到45.97亿元。
此次转让后，沙钢集团的持股比例由75%直接降低至19.88%，但仍被认定为公司的控股股东，沈文荣仍为实际控制人。公告中，沙钢股份称，上述自然人之间不存在一致行动人关系，上述自然人与沙钢集团之间亦不存在一致行动人关系及关联关系。
在2018年11月披露重组预案(修订稿)之前，沙钢股份已经停牌了两年多。停牌如此之长的原因之一，可能就是收购标的之一的德利迅达此前有VIE架构，涉及中概股回A的问题。在修订稿中，德利迅达被移除，不再是收购对象。
然而，沙钢股份另一收购标的苏州卿峰此前已经持有德利迅达12%股权。因此，苏州卿峰亦需要处理这部分股权。重组预案(修订稿)显示，2018年11月，苏州卿峰将其持有的德利迅达12%股权以4.06亿元的价格转让予上海埃亥贸易有限公司(下称“上海埃亥”)。
